Apache vs Nginx

Apache

Apache 서버는 요청 하나 당 프로세스(또는 쓰레드)가 처리하는 구조입니다. 즉 요청이 많을수록 CPU와 메모리 사용이 증가하기 때문에 성능 저하가 있을 수 있습니다. 또한 Apache 서버의 프로세스가 블록킹( blocking )이 되면 요청을 처리하지 못하고, 처리가 완료 될 때까지 계속 대기하는 일이 발생합니다.

동시 접속 요청이 10,000 개라면 그 만큼 Process or Thread 생성 비용이 들 것이고 대용량 요청을 처리할 수 있는 웹서버로서의 한계를 드러내게 된다.

이와 같은 문제들은 Keep Alive를 활성화 함으로써 해결이 가능하지만, Keep Alive 때문에 대량 접속 시 효율이 급격하게 떨어지는 또 다른 문제점이 발생합니다.

Keep Alive

HTTP 프로토콜의 특성상 한 번 통신이 이루어지면 접속을 끊어 버리지만, KeepAlive On 상태에서는 KeepAliveTimeOut 시간 동안 접속을 끊지 않고 다음 접속을 기다립니다.

즉, 한 번 연결된 클라이언트와 통신을 유지하고 있기 때문에, 다음 통신 시에 Connection을 생성하고 끊는 작업이 필요 없게 됩니다.

따라서 Keep Alive을 활성화 함으로써, 성능 향상을 기대 할 수 있습니다. 하지만, 프로세스 수가 기하급수적으로 늘어나 MaxClient값을 초과하게 됩니다.

따라서 메모리를 많이 사용하게 되며 이는 곧 성능 저하의 원인이 됩니다. ( 대량 접속 시 효율이 떨어짐 )

Nginx

Apache 서버와 비교하여 큰 특징이라면 Event Driven 방식을 꼽을수 있을것 같다. Event Driven은 한 개 또는 고정된 프로세스만 생성 하고, 그 프로세스 내부에서 비 동기 방식으로 효율적으로 작업들을 처리한다. 따라서 동시 접속 요청이 많아도 Process 또는 Thread 생성 비용이 존재하지 않는다.

그러다보니 프로세스를 fork하거나 쓰레드를 사용하는 아파치와는 달리 CPU와 관계없이 모든 IO들을 전부 Event Listener로 미루기 때문에 흐름이 끊기지 않고 응답이 빠르게 진행이 되어 1개의 프로세스로 더 빠른 작업이 가능하게 될수 있다. 이때문에 메모리적인 측면에서 Nginx가 System Resource를 적게 처리한다는 장점이 있다고 한다.